_0.jpg)
Entre los hallazgos de esta investigación podemos adelantar que varias juezas y fiscales también recurrieron a la “Mafia” para ingresar demandas, incluso para demandar a Vocales Supremos .
Continuando con la transcripción de la investigación de la OCMA realizada en el Modulo Civil de la Corte de Lambayeque se hace mención de diversas forma que se habrían empleado para
Direccionar las demandas civiles a determinados juzgados y cambiando los litigantes y la materia de las demandas:
Por ejemplo se hace mención que:
2.- En el expediente Nº 00334-2011-0-1706-JR-CI-01—PRIMER JUZGADO CIVIL DE CHICLAYO
-El ingreso del Expediente se realiza con fecha 24-enero de 2011 a las 12.09 mediante el usuario CCUADRA y se ingresa las partes originales:
Demandante: Mario Alarcón Zeña
Demandado: Oficina de Normalización Previsional ONP.
El CAMBIO de las partes se realiza con fecha 24 enero-2011, a las 14.37
-siendo ingresadas como nuevas partes:
Demandante : JOSE LLONTOP ENEQUE
Demandado: Oficina de Normalización Previsional ONP.
El ingreso del expediente PARTES ORIGINALES
y la eliminación de las mismas se realizó por el usuario CCUADRA (Cinthia Pamela Cuadra Garcés) y el cambio de las nuevas partes se realizó por el servidora Patricia Huamán Cholán utilizando el usuario CCUADRA y desde la PC con nombre Ventanilla 02.
Además se modificó la MATERIA: Impugnación de Resolución Administrativa por Acción de Amparo.
3.-Expediente 0469-2011- Primer Juzgado Civil de Chiclayo
El ingreso del expediente se realizó con fecha 01-febrero de 2011 a las 10:14 mediante el usuario CCUADRA ingresan las partes originales:
Demandante: Carmen Rebeca Guevara Lezcano
Demandado: Municipalidad Distrital de La Victoria.
El Cambio de las partes se realiza con fecha 01 febrero 2011 a las 15.14
siendo ingresado como nuevas partes
Demandante: Oswaldo Seminario Velayos
Demandado: Clínica del Pacifico S.A.
Las partes Originales fueron modificados por el Usuario CCUADRA.
Además se modificó la Materia: Indemnización por Acción de Amparo.
4.-Expediente 0800-2011- Primer Juzgado Civil de Chiclayo
El ingreso del expediente se realizó con fecha 04 marzo 2011 a las 13:33
mediante el usuario CCUADRA ingresan las partes originales:
Demandante: Pedro Martin Valle Martínez Vargas
Demandado: Julio Cesar Aprode Medina.
El Cambio de las partes se realiza con fecha 05 marzo 2011 a las 12:06
siendo ingresado como nuevas partes
Demandante: INVERSIONES AGROINDUSTRIALES USP SAC
Demandado: Roger Adolfo Renteria Vinces
Demandado: Segundo Heriberto Montenegro Villegas
Las partes Originales fueron modificados por el servidor Manuel Jefrey Vásquez Vásquez
utilizando el usuario de sistema CCUADRA y desde la PC de nombre E-Martínez
Además se modificó la Materia: Prescripción Adquisitiva de Dominio por ineficacia de Acto Jurídico
..
5.-Expediente 0811-2011- Primer Juzgado Civil de Chiclayo
El ingreso del expediente se realizó con fecha 07 marzo 2011 a las 08:08
mediante el usuario CCUADRA ingresan las partes originales:
Demandante: Víctor Fernández Grandez
Demandado: Oficina de Normalización Previsional ONP.
El Cambio de las partes se realiza con fecha 07 marzo 2011 a las 10:51
siendo ingresado como nuevas partes
Demandante: Edgar Leónidas Rodríguez Sánchez
Demandado: Director Regional de Educación de Lambayeque
Las partes Originales fueron modificadas por el servidor Wilder Córdova Bellodas
utilizando el usuario de sistema CCUADRA y desde la PC de nombre Ventanilla 02.
6.-Expediente 0908-2011- Segundo Juzgado Civil de Chiclayo
El ingreso del expediente se realizó con fecha 14 marzo 2011 a las 08:29
mediante el usuario CCUADRA ingresan las partes originales:
Demandante: Mariano Ignacio Mendoza
Demandado: Oficina de Normalización Previsional ONP.
El Cambio de las partes se realiza con fecha 14 marzo 2011 a las 14:37
siendo ingresado como nuevas partes
Demandante: EMPRESA CONSTRUCTORA E INMOBILIARIA EL MARQUEZ SAC.
Demandado: PROCURADOR PÚBLICO DE LA MPCH
Demandado: JORGE INCHAUSTEGUI SAMAME
Demandado MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHICLAYO
Las partes Originales fueron modificados por los servidores Cinthia Cuadra Garcés, Gilberto Cristian Panduro y Leila Marín Mosquera.
Además se modificó la MATERIA: Acción de Amparo por Impugnación de Resolución Administrativa.
De acuerdo a nuestras propias indagaciones se nos ha hecho conocer que algunos jueces timoratos pedían que determinadas causas donde las “papas quemaban” no se las enviarán a sus juzgados...
(CONTINUARÁ)
